علی اکرامی؛ مزدوری که حتی در میان مزدوران هم احترام نداردAli Akrami: A Mercenary and Local Head of the “Nejat Association” who is Discredited Even Among Other Agents

در همین دادگاه مضحک، برخی از وکلای حکومتی گفتند:
«اینها باید در جایگاه متهم باشند، نه شاهد!»
این جمله یک سند تاریخی است:
حتی خود دستگاه قضایی رژیم میداند که اینها شکنجهگر، اطلاعاتچی و همکار جنایت هستند.
اکرامی در حقیقت نمایندهٔ چیست؟
- نمایندهٔ وزارت اطلاعات؟ بله.
- نمایندهٔ پروندهسازی و فریب؟ بله.
- نمایندهٔ سیاست کثیف «قربانی را جلاد، جلاد را قربانی نشان بده»؟ بله.
اما نمایندهٔ «جامعه» یا «واقعیت»؟ هرگز.
او نه چهرهٔ سیاسی است، نه فعال اجتماعی، نه صاحب فکر.
او یک مأمور تماموقت امنیتی است
که با چندرغاز مزدوری میکوشد نقش «شاهد» بازی کند.
Ali Akrami: A Mercenary and Local Head of the “Nejat Association” who is Discredited Even Among Other Agents
In this ridiculous courtroom spectacle, even some regime-appointed lawyers admitted:
“These individuals should be sitting in the dock as defendants, not appearing as witnesses!”
This single sentence is a historical document.
Even the regime’s own judiciary knows that these people are torturers, intelligence operatives and accomplices to crimes.
So what does Akrami really represent?
✔ An operative of the Ministry of Intelligence (MOIS)? Yes.
✔ A tool of fabrication, false testimony, and psychological warfare? Yes.
✔ A representative of the filthy policy of “turning the victim into the perpetrator and the perpetrator into the victim”? Absolutely.
But does he represent “society” or “reality”? Never.
He is neither a political figure, nor a social activist, nor a person of thought.
He is a full-time security operative,
a hired hand who, for a few coins of treachery, tries to play the role of a “witness”.
Ali Akrami : Un mercenaire et chef local de l’« Association Nejat » qui n’a même pas de respect parmi les autres agents
Dans cette mascarade judiciaire, certains avocats du régime eux-mêmes ont déclaré :
« Ces individus devraient être assis sur le banc des accusés, pas dans la position de témoins ! »
Cette phrase constitue à elle seule un document historique.
Même l’appareil judiciaire du régime reconnaît que ces personnes sont des tortionnaires, des agents du renseignement et des complices de crimes.
Que représente réellement Akrami ?
✔ Un agent du Ministère du Renseignement (MOIS) ? Oui.
✔ Un instrument de fabrication, de mensonges et de guerre psychologique ? Oui.
✔ Le représentant de la politique ignoble qui consiste à « transformer la victime en bourreau et le bourreau en victime » ? Absolument.
Mais représente-t-il la « société » ou la « réalité » ? Jamais.
Il n’est ni une figure politique, ni un acteur social, ni un penseur.
C’est un agent de sécurité à plein temps,
un exécutant acheté qui, pour quelques pièces de trahison, tente de jouer le rôle de « témoin ».
